Una mueca de tristeza

La suspensión en Puerto de la Cruz del Festival de Arte en la Calle suscita un amplio rechazo social

Santiago Toste

Puerto de la Cruz

Por supuesto que son cifras oficiosas. Aún así, no deja de ser significativo el cálculo que establece que el año pasado acudieron a Puerto de la Cruz más de 20.000 personas, los días 27, 28 y 29 de marzo, con el fin de disfrutar del Festival Internacional de Arte en la Calle Mueca. Y es que, para muchos, tanta gente reunida en torno a esta cita con el arte y la cultura es un argumento más que suficiente como para cuestionar la decisión del Consistorio de aplazar su undécima entrega.

Surgido en 2000 y hasta hoy celebrado de forma ininterrumpida, en la pasada edición personas procedentes de toda la Isla pudieron presenciar hasta 60 espectáculos, a cargo de artistas locales, nacionales e internacionales. A su vez, estas propuestas se desarrollaron en una decena de enclaves del casco histórico.

Sin embargo, el grupo de gobierno (CC-PP) en el Ayuntamiento portuense anunció hace una semana que el Mueca no se celebraría este año. La medida responde, según argumentó el edil de Cultura, Fiestas, Deportes y Participación Ciudadana, Juan Carlos Marrero, a la actual crisis económica y, especialmente, a la "nefasta gestión" desarrollada en ese ámbito por el anterior Ejecutivo del PSOE que, según aseguró, sólo en los departamentos de su competencia dejó 523.015 euros en facturas sin tramitar. Con ese panorama, Marrero defendió una austeridad que, entre otras cosas, también va a afectar al recientemente ’rescatado’ Festival Internacional de Cine Ecológico. "Nadie duda de la importancia de iniciativas como el Festival de Arte en la Calle -señaló-, y estoy seguro de que la recuperaremos, pero en este momento tan difícil no podemos pensar sólo con el corazón, sino también con la cabeza".

El anuncio de Marrero (y quizás también la forma de expresarlo) ha dado paso a un intenso debate en el municipio, y hasta a dos concentraciones promovidas desde la red social Facebook, en Internet. Como cabía esperar, uno de los primeros en salir al paso ha sido el PSOE, quien a través de su edil Gema Vázquez, manifiesta su indignación por el hecho de que el gobierno local "se haya cargado a golpe y porrazo el Mueca y el Festival de Cine Ecológico". "Los portuenses ya están cansados de un gobierno que lo único que hace es imponer sin contar con los colectivos y la ciudadanía. Ya está bien de que la cultura y las actividades turísticas y comerciales hayan prácticamente desaparecido de Puerto de la Cruz por culpa de una moción de censura que cada día destroza la óptima gestión de Lola Padrón", señalaba Vázquez en un comunicado donde también proponía al gobierno que se rebajara sus salarios un 15%, unos emolumentos que, recordó, resultan superiores a los de sus antecesores.

Pero aparte de las siempre ’calurosas’ relaciones entre gobierno y oposición, como ya se apuntó, la medida adoptada con el Festival Mueca ha causado un evidente rechazo social.

Este periódico ha tenido la oportunidad de conocer el punto de vista de diversas personas y entidades. Por ejemplo, de Santiago Estévez, empresario de la restauración, quien no cuestiona la necesidad que tenga el Consistorio de hacer ajustes para que las cuentas cuadren, pero sí que opte por aplicarlos en iniciativas como la muestra de arte en la calle. "Durante el Mueca trabajamos durante todo el día y la ciudad tiene muy buen ambiente -explica-; son más de 20.000 personas que consumen, y eso no podemos permitirnos el lujo de perderlo". "Además -agrega-, si nosotros no facturamos, ¿cómo quieren entonces en el Ayuntamiento mejorar sus ingresos?".

Pedro José Dávila regenta una cafetería, y cree que para su negocio ha sido una decisión "fatal" suspender el Mueca. "Ahora el centro de la ciudad sólo cuenta con turistas del ’todo incluido’, y encima nos quitan las pocas actividades que nos generan un aumento en las ventas", señala. "El Ayuntamiento debería apoyar más a los pequeños empresarios, que en definitiva son los que generan empleo".

Po Po Poe Arte Efímero es uno de los colectivos artísticos de la ciudad que manifiestan su malestar hacia la suspensión del Mueca. En un comunicado dirigido al edil Juan Carlos Marrero le piden que rectifique, así como que pida disculpas a los profesionales de las artes escénicas por sus declaraciones. De igual modo, le recuerdan al edil que la ciudad tiene uno de los tres bachilleratos artísticos que existen en la provincia, "y decisiones como la que ha tomado pueden hacer dudar a aquellos que han elegido esta opción" de futuro profesional. Finalmente, recalcan que Mueca "genera trabajo, promociona a la ciudad y las empresas aumentan sus ventas".

PUNTOS DE VISTA

SANTIAGO ESTÉVEZ

Empresario de la restauración “Para nosotros son los mejores días del año”“Me parece bien que haya recortes en lo superfluo, pero el Mueca no es un gasto, sino una inversión”, opina Santiago Estévez. “Se trata del mejor fin de semana del año que tenemos aquí los empresarios; fechas como la Navidad o el Carnaval, donde podemos respirar un poco y compensar los malos resultados del día a día”.

PEDRO JOSÉ DÁVILA

Propietario de una cafetería “Los bares sólo vamos a servir como aseos” “A este paso, los bares sólo cumplirán la función de aseos públicos. El Mueca, la Semana Gay o el Festival de Cine son las únicas iniciativas donde vemos a gente con voluntad de consumir”. “Estos recortes no arreglan nada, y si buscan soluciones para la crisis, quizás deberían consultarnos antes a nosotros”, recalca Pedro Dávila.

MARINA DELGADO

Po Po Poe Arte Efímero “Este municipio también es cultura”
“Considero que se trata de una decisión muy poco inteligente y que, además de a la cultura, afecta de forma directa al empresariado y al turismo”. Marina Delgado, que plantea la celebración de una Mueca “alternativa”, sostiene que con esta medida las autoridades locales se olvidan de que Puerto de la Cruz “también es cultura”.

JUAN CARLOS MARRERO

Concejal de Fiestas “Nadie morirá de hambre si no hay festival”

“Si este año no se hace el Mueca o el Festival de Cine Ecológico, y se reduce la inversión para algunos actos del Carnaval, nadie se morirá de hambre”. Ésas fueron las polémicas declaraciones formuladas por el edil el pasado 25 de enero, cuando además argumentó que estos recortes irían en beneficio del Área de Bienestar Social.

GEMA VÁZQUEZ

Edil y secretaria general JJSS

“Brito persigue una ciudad residencial” “Al alcalde de paso Marcos Brito hay que recordarle que esta ciudad es eminentemente turística, porque vemos que su único objetivo es crear una ciudad residencial”, señala Vázquez, quien también asegura que el coste para las arcas municipales del Mueca y del Festival de Cine “sólo sería el 0,4%” del presupuesto 2010.