REFLEXIONES EN LA ARENA LXIII
LA HIPOCRESIA DE LA O.N.U Y LA POBREZA EN CANARIAS.
El pasado viernes el Consejo de Seguridad de la ONU, 
integrado por quince países, donde cinco tienen derecho a veto, aprobó, con las abstenciones de Rusia, China, India, Brasil y Alemania, la Resolución 1973 que establece “adoptar todas las medidas para proteger a los civiles y áreas pobladas bajo amenaza del ejército libio, …aunque excluyendo una fuerza extranjera de ocupación sobre territorio libio”. Como siempre la ONU es ambigua en sus resoluciones. ¿A qué se refiere cuando dice “adoptar todas las medidas”? Porque si lo que se pretende es conseguir el control del espacio aéreo libio habrá que bombardear las instalaciones aeroportuarias, bases militares, etc y esto provocará irremediablemente muertes de civiles.
Lo cierto es que la ONU una vez más ha demostrado su doble vara de medir, su contrastada hipocresía. La ONU ha demostrado una vez más que es el “brazo político”, y que junto a la OTAN, su “brazo armado”, se ha erigido en defensor del orden establecido, del Capitalismo. La situación de Libia no es ni por asomo igual a la protagonizada por Túnez y Egipto. En estos países los ciudadanos protestaron pacíficamente. En Libia hay una sublevación armada contra un dictador, que durante años ha sido apoyado por las llamadas “democracias occidentales”, que no tuvieron ninguna vergüenza en mantener relaciones comerciales, principalmente por el petróleo. Por ejemplo, Europa compra el 70% del petróleo que consume a Libia. Libia produce 1.500.000 barriles al día y tiene 46.500 millones de barriles de reserva.
Esta guerra al igual que la de Irak tiene motivos económicos y la única diferencia es que está avalada por la ONU. Pero también tiene esta guerra motivos políticos externos: Sarkozy va por detrás de las encuestas para las presidenciales del próximo año y por eso la apoya; por el contrario, Alemania no la apoya, pues Ángela Merckel tiene en unos meses elecciones regionales y en las encuestas también va mal.
¿Y Zapatero? Este no tiene problemas. Pero ha destapado su ardor guerrero y como es el campeón de los contrastes empezó su mandato con un “No a la guerra” y quiere terminarlo con un “Sí a la guerra”. España ha vuelto a su papel de comparsa de Estados Unidos. 
Zapatero, que sigue encoñado con Obama, nos mete en una guerra y después pide permiso al Congreso de los Diputados: igualito que Aznar. De pena las palabras de Trinidad Jiménez, Ministra de Asuntos Exteriores, “España siempre va a respetar las decisiones de la ONU”. Vale, pero eso no implica participar en una guerra. Vergonzantes las pronunciadas por Carmen Chacón, Ministra de Defensa, “Tenemos que intervenir para evitar la masacre de la población”. ¿Qué dijeron y qué hicieron ambas cuando Marruecos masacró al pueblo saharaui del Aaiun? Esa es la doble moral, la hipocresía.
En enero de 2008, la “Operación Plomo Fundido” ejecutada por 
Israel contra la Franja de Gaza, en Palestina, causó 1.400 muertos civiles. Esta auténtica masacre llevada a cabo por uno de los mejores ejércitos del mundo no mereció la condena de la ONU y mucho menos la aplicación de una “zona aérea de exclusión”. ¿Por qué? Porque en Palestina no hay petróleo y porque a Israel se le permite todo, incluso el asalto a la “Flotilla de la Solidaridad” en el cual asesinó a varios cooperantes ¿Qué hizo la ONU? ¿Cómo reaccionó esa cosa que se autodenomina “Comunidad Internacional”? ¿Qué hizo el Gobierno Español?
Los distintos gobiernos que han tenido Canarias, donde han 
gobernado Coalición Canaria con el Partido Popular desde mediados de 1993, han llevado a esta Comunidad a un grave deterioro económico, político y social. Canarias figura como la segunda comunidad autónoma española con mayores índices de miseria con una tasa del 30,61%, según los datos del mes de marzo aportados por el indicador Avance del Mercado Laboral de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal. A las islas sólo la supera Andalucía (31,08) en este ranking, que se obtiene de la suma de las tasas de paro e inflación. Además, el Archipiélago es el territorio regional que más ha visto aumentados sus registros (15,7 puntos porcentuales).
La diferencia entre los índices de miseria de unas regiones y otras resulta abrumadora, pues en el lado opuesto a Canarias y Andalucía están País Vasco, con una tasa del 13,33% -casi diez puntos porcentuales por debajo de la media nacional (22,9%)-, Navarra (13,95%), Cantabria (17,6%) y La Rioja (18,26%). Esta circunstancia viene propiciada esencialmente por el deterioro del mercado de trabajo que padecen las regiones menos favorecidas, ya que la inflación se mantiene más o menos estable en todo el territorio español.
Según los últimos datos de Eurostat armonizados para el conjunto de los 27 países de la Unión Europea, España era en enero de 2011 el país con un mayor índice de miseria con el 23,9%, tasa muy superior a la media comunitaria (12,8%). Esta diferencia resulta aún mayor si se compara con países como Holanda y Austria, ambas con un 6,6%, Luxemburgo con un 8,4% o Alemania con un 8,7%. Además, España también es el país que más ha visto crecer este índice, más de trece puntos porcentuales.
Las previsiones de paro e inflación apuntan a nuevos aumentos en el índice de miseria español según el informe, que señala también que la inflación será clave en el inevitable incremento de este indicador, y que la tasa de paro media para 2011 se mantendrá algo por encima del 20%. Y mientras tanto, Paulino haciendo “turismo electoral” con su helicóptero.
Papanata de la Semana, el Ministro de Fomento, José Blanco, que sobre la participación de España en la guerra contra Libia ha dicho: “Aquí no hay foto de las Azores”. Tiene razón. Esta vez la foto se hizo en París, pero la finalidad es la misma: el control del petróleo. ¡¡¡NO A LA GUERRA!!!