PSC y Ciudadanos piden que se aplace el pleno del día 29

José Ángel Martín llama "mentiroso, indigno y tramposo" a Miguel Zerolo

VICTORIA CABRERA | SANTA CRUZ DE TENERIFE
José Ángel Martín, por el grupo municipal socialista, y Guillermo Guigou, en representación de Ciudadanos de Santa Cruz, pidieron ayer a Miguel Zerolo que aplace el pleno, previsto para el próximo martes, al que se llevará el Plan General de Ordenación (PGO) de la ciudad para su aprobación, ya que consideran que, tal y como está el documento en estos momentos, no ofrece garantías jurídicas para los ciudadanos.

José Ángel Martín acusó a Coalición Canaria y al PP de dar la espalda a los vecinos de Santa Cruz, añadió que si el próximo martes se aprueba el Plan, CC habrá cometido "el mayor expolio" a Santa Cruz y sus ciudadanos. "Lo de Las Teresitas es una anécdota comparado con esto", añadió.

El concejal socialista advirtió que, si finalmente se aprueba el Plan General el próximo martes, utilizarán "todas las herramientas jurídicas, tanto penales como de derecho administrativo" para defender los derechos de los ciudadanos y "calificó de "indigno y tramposo" al alcalde.

"El mayor problema de esta ciudad es Miguel Zerolo" añadió Martín en otro momento, que acusó al alcalde "mentir a los ciudadanos" cuando dijo que la figura "fuera de ordenación no tiene consecuencias jurídicas". Al respecto, se refirió al libro de Luciano Parejo, Derecho Urbanístico en Canarias, en el que se confirma que "no todo vale". Pero lo que más indigna al edil socialista es que, precisamente, en ese libro hay un capítulo escrito por el Luis Fernando Prieto González, secretario de la corporación y el alcalde "miente en el pleno, cuando tiene a uno de los mayores expertos jurídicos a tan solo diez centímetros de él".

Martín anunció que desde este momento, los socialistas se unen activamente a los movimientos en contra del Plan General de Ordenación y le pidió al PP que reflexionara y mirara por los intereses de los ciudadanos en este tema. "Si no lo hacen que se atengan a las consecuencias", añadió.

Interés general y respeto. Por su parte, Guillermo Guigou, manifestó que Ciudadanos por Tenerife es "el primer interesado en que se apruebe el PGO, pero en beneficio del interés general y respetando los derechos de los ciudadanos" y rogó que "se imponga la coherencia y se traslade el pleno de aprobación del PGO al menos un mes".

Guigou informó que el Consejo Rector de Urbanismo se celebrará el próximo día 28 y que será ahí donde se informe a la oposición de las alegaciones, "apenas 12 horas antes de la celebración del pleno". Para el líder de Ciudadanos, esto es "gravísimo", máxime en un tema de tal trascendencia y en el que podrían estar afectadas unas 70.000 personas, según dijo.

Guigou, que consideró que el nuevo plan supone un retroceso en relación con el actualmente en vigor, mostró sus sospechas de que las prisas por aprobar el documento de ordenación puedan tener que ver con el vencimiento de la Reserva de Inversiones Canaria (RIC), habló de que "oscuros intereses" fuera de Santa Cruz estén orientando el Plan General y pidió "transparencia democrática".

Finalmente, Guigou mostró su sorpresa porque el secretario del Ayuntamiento, que se sienta junto al alcalde en el pleno, no se haya pronunciado en el debate para "arrojar luz" o haya advertido al alcalde sobre las posibles consecuencias de los fueras de ordenación. Al respecto señaló que "este señor no tiene que jugar con la camiseta de ningún partido político, sino con la de los ciudadanos de Santa Cruz.

El PP. El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Ángel Llanos, asegura que el mismo día en que comunicaron al grupo la fecha de celebración del pleno al que se llevará el Plan General de la ciudad para su aprobación, solicitó al alcalde, Miguel Zerolo, que viera la posibilidad de aplazarlo hasta que se aclaren las dudas existentes y para tener la oportunidad de estudiarlo.