Lo cortés no quita lo valiente: aquí están las explicaciones del PSC-PSOE realejero

eldigitaldecanarias.net > Fisgón indiscreto

Hace unos días sacábamos a la luz uno de esos favores eternamente agradecidos de Oswaldo Amaro a su coleguita empresario, que es además el propietario de la empresa Decor Canarias, un personaje que al parecer tiene patente de corso en este castigado municipio norteño. Decíamos que en el último pleno se llevo un reconocimiento extrajudicial de crédito, donde se pasaron varias facturas de este negocio y que en las filas del PSC-PSOE se habían producido movimientos extraños. El amigo Miguel Ángel Regalado, secretario general de los socialistas, nos ha remitido esta explicación que tiene su miga y que debemos trasladarles a todos ustedes, ya que, como dirían los abogados, es de justicia: “como se puede comprobar, el pleno autoriza el pago, no la compra. Autorizar el pago no comporta mayor compromiso y el no autorizar el mismo, le daría derecho al proveedor a demandar al Ayuntamiento por un enriquecimiento ilícito. Otra cuestión, que es dónde hay que hilar fino, es contratar o comprar sin el oportuno expediente de contratación una vez ha superado cierto importe, pero si el producto se ha suministrado, de eso da fe el técnico o los técnicos responsables del área, dando el visto bueno que la cantidad, calidad y precio se ajusta a lo facturado, el autorizar el pago, no comporta mayor problema legal y, lo contrario, puede ser más gravoso para el Ayuntamiento, como antes indiqué. Cierto es que vuelve a pasar con este mismo proveedor, algo parecido que en el anterior mandato, cuando en víspera electoral se compró una importante cantidad de mobiliario para las asociaciones, sin la cobertura del oportuno expediente, cuando ocupaba Manuel Domínguez la concejalía de hacienda y que tuvo que ser pagado, en otro reconocimiento, el pasado año. En esta ocasión, ¿sabemos cuál fue el sentido del voto del PP? En otro orden de cosas la ausencia de un concejal del PSOE varios puntos antes en el orden del día, fue pura casualidad y, el voto negativo de una compañera, no tiene nada que ver con su formación jurídica ni con la insobornabilidad de la misma, insobornabilidad que tenemos el resto de concejales del PSOE, a los hechos me remito”. Dicho queda.