EL SUPREMO DICTA SENTENCIA 'IN VOCE' ANTE LA ATIPICIDAD DE LO JUZGADO
La absolución de José Antonio Martín
Top Secreto-Canariasahora. En una sorprendente sentencia, el Tribunal Supremo ha decidido anular la sentencia del TSJC que condenó al ex presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas, José Antonio Martín, por un delito de negociación prohibida a funcionario público. Aunque se dan por probados los hechos que condujeron a aquella condena, esto es, el asesoramiento de Martín a un narcotraficante de cuya causa tenía que conocer la Sección Primera, que él presidía, el alto tribunal español no los considera delito. Esta absolución tiene varias consecuencias directas: la primera, el precedente que acaba de sentar el Supremo, que no considera delito que un magistrado se reuna con el hermano de un imputado, aconseje cómo debe comportarse y lo que debe pedir su abogado; a continuación, intente que el fiscal pida la libertad provisional bajo fianza, y por último, presione a sus compañeros de Sala para que acepten esa misma medida para el narcotraficante, contradiciendo el que era su criterio hasta entonces. Si esto ya es para inquietarse, lo segundo puede tener mucha más guasa.
EL ÓRGANO DE GOBIERNO DE LOS JUECES DEBE DECIDIR CÓMO LO SANCIONA
Esta sentencia absolutoria, además, tendrá inmediatas consecuencias administrativas, derivadas del expediente disciplinario abierto a José Antonio Martín por el Consejo General del Poder Judicial. El órgano de gobierno de los jueces incoó expediente sancionador cuando se descubrió el comportamiento del ex presidente de la Audiencia, pero dejó en suspenso la resolución hasta que existiera sentencia firme en la causa penal, cosa que acaba de ocurrir este martes. Ahora toca que el CGPJ levante la suspensión cautelar que impuso al magistrado por un periodo de seis meses (que ha ido prorrogando hasta ahora) y, a continuación, dictar una resolución sobre la sanción. Tendrá que darse prisita el Cons
ejo, porque como tarde más de un día desde que levante la suspensión cautelar hasta que imponga sanción, en su caso, el magistrado puede incorporarse a su puesto. Y su puesto es el de presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, la encargada de juzgar de inmediato el caso Eolo y el asesinato de Iván Robayna.