El PSOE exige al gobierno de Canarias que aporte al Parlamento una relación de todas las sentencias pendientes

El partido solicita al Gobierno una explicación de por qué el caso Montaña Rayada se ha mantenido en el más burdo secreto y por qué se ha pagado 33,1 millones sin rechistar, detrayendo la cantidad de las consejerías de Sanidad, Educación, Empleo y Servicios Sociales

SB-Noticias.- Gloria Gutierrez, secretaria de Organización del PSOE en Canarias, repasó en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón la actualidad informativa en lo referente a una nueva sentencia condenatoria contra el gobierno de Canarias por el caso Montaña Rayada (Fuerteventura) por la que el ejecutivo se ve obligado a pagar 33,1 millones. La diputada regional adelanta que su partido ha abierto una línea de investigación en el Parlamento para exigir explicaciones al respecto a José Manuel Soria, vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del ejecutivo autonómico, así como a las distintas consejerías afectadas para que expliquen los motivos por los que se han dejado quitar estos fondos sin protestar.

Recuerda que el escándalo de Tebeto fue sacado a la luz por el PSOE, hecho por el cual a día de hoy no se ha pagado la sentencia que impone una sangría para las arcas públicas de unos 103 millones de euros, y afirma que si su partido no hubiera denunciado el atropello y expolio de las arcas públicas que supone este caso el gobierno de Canarias ya hubiera pagado esa cantidad, como ha pasado con este nuevo escándalo que se dio a conocer el pasado fin de semana y que gira en torno a otra montaña majorera, Montaña Rayada.

Explica que el tema de Montaña Rayada ha sorprendido en las filas del PSOE porque es un caso bastante grave, porque justo en los momentos en que Paulino Rivero estaba negando al más puro estilo de Hollywood el hecho de pagar el primer importe por Tebeto a causa del aval del empresario Bittini, al mismo tiempo ha pagado casi la misma cantidad (más de 33 millones de euros) “a la chita callando, a la zorruna” para que nadie se pudiera enterar de un nuevo revés judicial a la gestión del ejecutivo.

Gutiérrez señala que ante esta falta de transparencia y oscurantismo, al PSOE no le queda otra que sospechar de que este asunto no sea lo claro que debe ser, de ahí que en primer lugar denuncie el hecho de por qué el gobierno de Canarias no ha hecho una relación de todas las sentencias pendientes, por qué no ha dado conocimiento de ello al Parlamento, porque podría haber buscado alguna alternativa para evitar dañar aún más la delicada situación de la hacienda pública debido a todas las sentencias desfavorables que empieza a acumular sobre sentencias que son firmes y no se pueden recurrir.

Asegura que sorprende mucho cómo se han pagado los 33,1 millones del caso Montaña Rayada sin rechistar, detrayendo fondos de las consejerías más esenciales como Sanidad, Educación, Empleo y Servicios Sociales, de ahí que solicite al gobierno de Paulino Rivero y José Manuel Soria que den una explicación de este hecho.

El PSOE entiende que es muy grave que en esta sentencia, unos propietarios de terrenos que no han movido ni una piedra, sin embargo se lleven más de 33 millones de euros, motivo por el que el partido ha solicitado toda la documentación que exista al respecto, como actuaciones judiciales, así como los procedimientos administrativos llevados a este efecto, así como información exacta sobre qué programas y partidas se han detraído estos fondos públicos, porque la realidad hasta ahora es que lo único que ha trascendido con seguridad es la cantidad global que se ha quitado a cada consejería.

Gloria Gutiérrez adelanta que su partido ha abierto una línea de investigación en el Parlamento para exigir explicaciones a José Manuel Soria, vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del ejecutivo autonómico, así como a las distintas consejerías afectadas para que expliquen los motivos por los que se han dejado quitar estos fondos sin protestar.

La secretaria de Organización socialista expresa la extrañeza del PSOE por el hecho de que a estas alturas de año en las que nos encontramos este dinero no estuviera comprometido en los presupuestos canarios, porque es gravísimo que se quite dinero de departamentos tan básicos como Educación, hecho que ocurre habitualmente por anomalías que han sido denunciadas por los sindicatos, con un fracaso escolar muy superior a otras autonomías, o en Sanidad, en donde Canarias está a la cola del Estado, donde las listas de espera se agravan cada año, en desempleo, Canarias cuenta con la tasa más elevada del Estado.

En este sentido Gutiérrez se pregunta cómo ante estas circunstancias tan graves y ante los peores indicadores económicos del Estado no se han ejecutado los presupuestos aprobados y cómo los consejeros y consejeras de las respectivas áreas han hecho enseguida obediencia debida a lo que Soria ha impuesto y lo hayan hecho sin protestar.

Estas detracciones de dinero de las consejerías más básicas para pagar esta sentencia contrasta con el hecho de que el ejecutivo no haya recortado los gastos superfluos, puesto que el pago de los 33,1 millones podría haber salido de las partidas destinadas a la Televisión Canaria, la Radio Canaria, la policía autonómica, algo que el PSOE ve como un hecho grave por lo que también exige explicaciones.