El Gran Wyoming da una lección de periodismo a la televisión de El Mundo
El pasado lunes, la televisión del diario El Mundo, Veo 7, emitió un documental en su programa La vuelta al Mundo para denunciar el aumento de la pobreza en España por culpa de la gestión económica del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero.
El conductor de La vuelta al Mundo, Carlos Cuesta, presentó así el documental: “Y ahora, nos vamos a un testimonio que es escalofriante. Mientras que nos dicen que esto no va a costar ningún sacrificio, que esta subida de impuestos la paga cualquier persona, que no pasa nada, resulta que tenemos más de 4 millones de parados en España, más de 8 millones de personas que tienen que vivir con menos de 500 euros al mes. Vamos a verlo porque tenemos un reportaje terrorífico, espeluznante”.
Mala jugada
El reportaje llevaba por título “Yo, mendigo”, y denunciaba el aumento de la mendicidad por culpa de la crisis económica. Sin embargo, la jugada le ha salido muy mal a la televisión de Pedro J. Ramírez. El programa que presenta el Gran Wyoming en La Sexta, El Intermedio, ha desvelado que el reportaje de El Mundo se realizó en el año 2000, cuando gobernaba el Partido Popular de Aznar con mayoría absoluta.
La prueba del crimen 
Wyoming ha pillado a El Mundo gracias a que en su documental aparecía la imagen del centro comercial SEPU, que cerró sus puertas en el año 2000. En otro momento de la cinta se observa como un céntrico cine madrileño proyecta Algo que contar un filme que se inauguró el año que Aznar estrenó su mayoría absoluta.
Más datos
Por si fuera poco, los indigentes con los que El Mundo pretendía criticar la política económica de Zapatero hablaban en una parte del documental en pesetas y traficaban con teléfonos móviles desfasados.
Editorial indignante
Lo más escandaloso llegó cuando al finalizar la proyección del documental, Carlos Cuesta tomó la palabra para pronunciar un editorial indignante: “Ésta es la España que vivimos. Ésta es la España en la que nos teníamos que encontrar hoy con una cuestión, con una subida de impuestos, que según el señor Zapatero no iba a afectar a los trabajadores y según la señora Salgado, era buena”. Estamos, sin duda, ante un ejemplo de manipulación que debería estudiarse en las facultades de periodismo.
jmgarrido@elplural.com