Culpan al Gobierno del "daño" para las pymes que causa ampliar Alcampo

DIARIO DE AVISOS | LA OROTAVA

La Federación de Comercio de Tenerife (Fedeco) responsabiliza al Gobierno de Canarias y, en concreto, a su Dirección General de Comercio, de los daños que, argumentan en un comunicado, causará la ampliación de la gran superficie Alcampo sobre "el territorio y el urbanismo comercial" de La Orotava. Desde Fedeco explican que esta ampliación, cuyo proyecto está en la fase de información pública y prevé construir 2.015 metros cuadrados más de superficie de venta, es posible al no existir una disposición transitoria en la nueva Ley de Licencia Comercial, hasta que se elaboren los planes territoriales de equipamientos.

"Cuando se dio a conocer el proyecto de la nueva Ley de Licencia Comercial -indican-, tanto desde Fedeco, Coreco, confederaciones provinciales y cámaras de comercio, como desde CC.OO., UGT y USO, además de alguna asociación de consumidores, se le puso de manifiesto al director general de Comercio, Arturo Cabrera, que los criterios utilizados para conceder aperturas o ampliaciones de grandes superficies eran vagos y subjetivos, siendo el único objetivo el que viniera la instalación contemplada en un Plan Territorial de Equipamiento de carácter insular". "De ahí -añaden-, que hasta que se aprobaran esos planes era necesaria una disposición transitoria que evitara la concesión de licencias con impacto sobre el territorio y el urbanismo comercial, o al menos, que fijase un criterio objetivo de forma transitoria".

Sin embargo, y siempre según Fedeco, Cabrera hizo "caso omiso" a estas alegaciones, por lo que la Ley "recogió una disposición transitoria que se remite a la legislación de las licencias urbanísticas" y a los "vagos criterios subjetivos" de la propia Ley. Dicha referencia es totalmente absurda para la federación de comercio, "porque para eso ya están las licencias de obra y apertura municipales". "Estos criterios, que fueron denunciados por organismos públicos y privados -agregan desde Fedeco- en ningún caso garantizan que se pueda someter la licencia de una manera ecuánime a aspectos vinculados a la afección urbanística, territorial o medioambiental".