CONTESTACIÓN AL ESCRITO DEL PP SOBRE EL PROYECTO DE LA PLAYA DEL SOCORRO.

Del análisis de la nota de prensa de Don Manuel Domínguez, concejal del PP del Ayuntamiento de Los Realejos podemos extraer una clara lectura que nos indica que, como consecuencia de sus largas ausencias del Municipio que dice representar, dado que ahora vive y trabaja en Madrid, ha perdido el contacto con la realidad municipal y el pulso a los temas municipales. Habla de oídas y se aventura a hacer afirmaciones, por lo general desafortunadas, por no decir falsas, pues no comprueba los expedientes que se tramitan en el Ayuntamiento. ¿Cómo va a hacerlo si está toda la semana fuera y los fines de semana la administración está cerrada?

Lo mejor, sin duda es pasar a enumerar todas sus mentiras e inexactitudes:

Habla el Sr. Concejal de contradicciones en lo relativo a la competencia sobre Playas a la hora de ejecutar las obras que consoliden el talud que bordea la playa del Socorro. Si hubiera consultado el expediente abierto por el Ayuntamiento de Los Realejos al efecto, habría comprobado que con fecha 23 de noviembre de 2009 se envía escrito a la demarcación de costas de Tenerife, poniendo en conocimiento la situación producida en la playa del Socorro como consecuencia de las fuertes lluvias en el que se solicita la adopción de medidas para el restablecimiento del normal servicio de la misma. El mismo escrito se envía simultáneamente a la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente en Madrid. Por tanto, Don Manuel Domínguez miente cuando afirma que desde el Ayuntamiento de Los Realejos no se ha remitido la información a Costas para las valoraciones necesarias.

Con sorprendente agilidad por parte de la administración Estatal se nos contesta el día 29 de noviembre de 2009 con un escrito que sucintamente nos vienen a decir que han comprobado la situación de riesgo en la playa, recomendando su cierre, pero que el Estado no tiene  competencias y que según el artículo115d de la Ley de Costas la competencia es municipal.

Desde CC  discrepemos de esta interpretación de la Ley de Costas, pues del análisis de la normativa y jurisprudencia sobre playas  no se deduce en modo alguno una obligación exclusiva de la autoridad municipal en relación con la preservación de los riesgos derivados del desprendimientos de acantilados que bordean o respaldan la playa, acantilados de carácter demanial por naturaleza cuya facultades de tutela y policía corresponde al Estado, por lo que el Estado no puede ser ajeno a dicho riesgo, máxime cuando nos hallamos ante unos acantilados que bordean o respaldan una playa de alta ocupación, calificada como apta para el baño. Pero como lo importante es que la playa sea abierta al público en general a la mayor brevedad, una discusión sobre competencias sólo lograría retrasar significativamente la ejecución del proyecto y la reapertura de la playa, desde la alcaldía se han  dado las instrucciones pertinentes para  redactar un proyecto que permita el acondicionamiento, consolidación y aseguramiento de los taludes que bordean la Playa. Ocurre que al señor concejal Domínguez lo que le interesa políticamente es que el Ayuntamiento se enfrasque en una batalla sobre la competencia de la obra para que así la playa esté cerrada el mayor tiempo posible y argumentar que el Ayuntamiento y el Sr. Alcalde han sido incapaces de resolver el tema. No nos cabe duda que si hubiera examinado el expediente o lo hubieran informado mejor no habría hecho tales afirmaciones que van más allá de la inexactitud. Son totalmente falsas y mal intencionadas. Lo que habría que recomendarle al señor concejal es que se pase de vez en cuando por el Ayuntamiento entre semana y se informe de los temas, pues poca información veraz obtendrá los fines de semana que cuando está en la Isla con las dependencias municipales cerradas.

COMITÉ LOCAL DE COALICIÓN CANARIA-PNC. LOS REALEJOS

Los Realejos 14 de enero de 2010