CC y PP rechazan la enmienda a la totalidad del PSC-PSOE

Presupuestos canarios

SANTA CRUZ DE TENERIFE, (EUROPA PRESS) –

   Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) rechazaron este lunes durante el debate de primera lectura del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma la enmienda a la totalidad con solicitud de devolución presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

   La enmienda a la totalidad socialista no salió adelante con 31 votos en contra de CC y PP, pese a contar con los 26 votos a favor del Grupo Parlamentario Socialista. Los presupuestos continúan así su trámite parlamentario pasando a ser estudiados por la Comisión de Presupuestos, Economía y Hacienda de la Cámara regional.

   El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, intervino este lunes durante el pleno del Parlamento para explicar los Presupuestos Generales que propone el Ejecutivo. El vicepresidente dibujó el panorama económico nacional e internacional en que se elaboraron estas cuentas. En esta línea, apuntó que los signos de mejora en la economía europea "son cada vez más evidentes; los principales riesgos son el deterioro de las finanzas públicas".

   Como consecuencia de la crisis, según Soria, la economía canaria también se contrajo, provocando "recesión del empleo". Desde esta premisa, Soria asumió que la tasa de paro en las islas es "superior a la media nacional porque depende del turismo y la crisis ha tenido enormes efectos negativos sobre este sector". No obstante, matizó que en octubre "Canarias fue la única Comunidad donde cayó el empleo".

   Por otra parte, a juicio del consejero de Economía, en esta tesitura "se desaconseja claramente la subida de impuestos", una iniciativa que pretende llevar a cabo el Ejecutivo central y que "el Gobierno canario no comparte". Respecto a las previsiones de la economía del archipiélago para 2010, "son similares a las de la española" y aventuró que "una salida más rápida de la crisis de Alemania o Reino Unido beneficiará a Canarias".

IMPUESTO DE SUCESIONES

   Desde las filas socialistas, el diputado Sergio Roque tomó la palabra para defender la enmienda a la totalidad del Proyecto de Ley presentada por su grupo parlamentario, y se refirió al decremento en los ingresos como consecuencia de la retirada del impuesto de sucesiones y donaciones.

   El socialista señaló que estas cuentas son "un verdadero canto a culpar a los trabajadores" y lamentó que "no les importa el deterioro de los servicios públicos esenciales". Agregó que tampoco les importa disminuir la financiación sanitaria. Roque habló de la reducción del gasto en personal, una medida que a su juicio perjudicará en especial al sector de Educación. "Es un atentado al personal de la Comunidad Autónoma", apostilló.

   También habló de la Policía Canaria, ironizando al decir que es "un clamor, cada vez que venimos al Parlamento hay manifestaciones de gente pidiendo que se ponga en marcha".

   El presupuesto es, según reza la justificación de la enmienda registrada por los socialistas, "manifiestamente inadecuado para afrontar una situación de crisis, atajar sus consecuencias sociales y sentar las bases de una economía más diversificada, sostenible y competitiva, que no contenga la semilla de las fragilidades que han amplificado en el archipiélago sus efectos negativos".

"SIN ALTERNATIVA"

   Tras escuchar la exposición de motivos del Grupo Parlamentario Socialista, Soria señaló que "sigo sin comprender esta enmienda", al tiempo que señaló que "no he visto una alternativa". Consideró "difícil mantener un discurso en defensa de los que menos tienen, en contra de los que más tienen y además criticar la retirada del impuesto de sucesiones". En esta línea, opinó que el PSC-PSOE, "cuanto menos hable, mejor, sobre todo por su incongruencia".

   El vicepresidente también habló de la inversión en Radio Televisión Canaria (RTVC) y recalcó que "ningún canario se beneficia del incremento del IRPF o el IVA". Se refirió al "preocupante nivel de endeudamiento público que ha adquirido el Gobierno de España". También se refirió a la calidad educativa, "va a mejorar" aseguró, al tiempo que se refirió al gasto en la Policía Canaria resaltando que representa sólo el 0,4 por ciento del total y destacó que el gasto en seguridad baja un 5 por ciento.

   Soria insistió en que "los presupuestos son los más adecuados y posibles en el contexto actual". Asimismo apostó por seguir con el ritmo de inversiones previsto en sanidad y educación y alegó que el Gobierno de España ha disminuido en un 9,4 por ciento la inversión real. Sobre los 355 millones de euros adicionales procedentes del Gobierno estatal, apostilló que "están muy lejos de los más de 2.000 que comprometió el Estado para la primera anualidad".

MENOS POLICÍAS Y MÁS PROFESORES

   El vicepresidente resumió la enmienda a la totalidad en "no contratar a los policías canarios para contratar a 100 profesores más". Al tiempo que estimó que la enmienda tiene "todo el contenido de demagogia que se pueda imaginar" y recalcó que los policías canarios se ocuparán de la vigilancia de los colegios. En definitiva, sentenció que "si esa es la enmienda a la totalidad, la rechazamos con todos los argumentos". Aventuró que el "débil argumento" del socialista es consecuencia de que "no lo había preparado".

  
Los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno canario intervinieron para fijar posiciones de cara a la votación. La diputada del Partido Popular (PP) Rosa Rodríguez criticó los argumentos del socialista Sergio Roque por no hablar más de las políticas sociales. Asimismo opinó que "el mayor problema de estos presupuestos es Zapatero, el Gobierno de España lleva tres años mintiendo y quiere seguir mintiendo con unas previsiones que no son factibles", aunque pidió a los socialistas canarios que "arrimen el hombro".

  
Desde las filas de CC, el portavoz parlamentario José Miguel Barragán quiso demostrar que la enmienda a la totalidad "es irresponsable". Barragán opinó que los presupuestos propuestos por el Gobierno "son consecuencia de un fundamentado análisis de la realidad económica y social que no está tocando vivir. Son realistas, reflejan la realidad que la gran mayoría de nuestros ciudadanos vive de forma directa, así como la totalidad del tejido empresarial de las islas". El nacionalista, que anunció que su grupo votaría en contra de la enmienda a la totalidad, señaló que pueden ser mejorados con enmiendas parciales".