El PSC-PSOE sigue adelante en la impugnación de Brito como alcalde

Los socialistas, cuya Ejecutiva Local se reunía ayer, argumentan que el líder de los nacionalistas renunció a su candidatura en el pleno del 16 de junio de 2007

Santiago Toste

Puerto de la Cruz

"Pueden ser candidatos todos los concejales que encabecen sus correspondientes listas". Este precepto, recogido en el apartado a del artículo 196 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, es el que esgrimen los socialistas de Puerto de la Cruz para impugnar el nombramiento de Marcos Brito como nuevo alcalde de la ciudad. Tras la tensa sesión plenaria del pasado martes, donde Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) sacaron adelante la moción de censura contra Lola Padrón y el Ejecutivo local del PSOE, la de ayer fue una jornada de resaca y tranquilidad en todos los frentes.

Sin embargo, este periódico pudo conocer que esa misma tarde se reunía la Comisión Ejecutiva Local de los socialistas, con el fin de analizar en profundidad las circunstancias que concurrieron en la designación del político nacionalista al frente de la Alcaldía y contemplar la impugnación de este acuerdo plenario adoptado con los 11 votos de los ediles de CC (9) y PP (2). La postura del PSOE se fundamenta en el hecho de que el 16 de junio de 2007, durante el pleno que sirvió para constituir la Corporación local salida de los comicios del 27 de mayo, Marcos Brito anunciaba su renuncia a ser el candidato de CC a la Alcaldía, en beneficio de su compañera Sandra Rodríguez, con el fin de favorecer una alianza de gobierno entre nacionalistas y populares, dadas las profundas diferencias personales que mantenía con la edil del PP Eva Navarro. Finalmente, esta fórmula no dio el resultado que deseaba CC y la votación secreta arrojó 12 votos para Lola Padrón y únicamente nueve para Rodríguez.

A juicio del PSOE, esa renuncia de Marcos Brito lo hizo pasar del primero al noveno puesto en la lista de Coalición Canaria, un aspecto que, de acuerdo con esta interpretación, dos años y cuatro meses más tarde le impediría acceder de nuevo a la Alcaldía. En todo caso, y siguiendo con el argumento expuesto por el PSOE, si Brito hubiera querido ser nuevamente alcalde, como así ha sido, antes tendrían que haber renunciado a ello los otros ocho concejales de CC, algo que, es obvio, no se ha producido.

Frente a este punto de vista, DIARIO DE AVISOS pudo ayer hablar con la secretaria general de Coalición Canaria en Puerto de la Cruz, Sandra Rodríguez, quien evaluó esta posible impugnación "como una acción más de los socialistas para intentar empañar el acto democrático que se vivió este martes, al igual que el discurso que realizó durante el pleno María Jesús Ferrer (PSOE) buscó enturbiar la designación como alcalde de Marcos Brito". Rodríguez criticó así los empeños del PSOE por "emponzoñar" la vida política local y aclaró que, desde el mismo instante en que se decidió presentar la moción de censura, los gabinetes jurídicos de CC y PP trabajaron en el documento siguiendo estrictamente con lo que fija la Ley.

"Estamos ante una moción de censura -precisó-, no en la elección de alcalde, por lo que cualquiera de los ediles firmantes podía ser propuesto a ese cargo". De igual manera, Rodríguez explicó que, previamente a la presentación del documento en el Registro Central -con la justificación, la firma de los concejales incluyendo la propuesta de Marcos Brito como alcalde y la aceptación de éste-, el secretario del Ayuntamiento dio el visto bueno al texto de la moción de censura.