La sede olímpica la ha ganado USA

Publicado en 3 octubre 2009 por ME QUEDO BOBA

Una delgada línea roja

Por aquí hay mucho iluso o andamos torpes de análisis político global: el triunfo de Río de Janeiro para ser la sede de los Juegos Olímpicos de 2016 es un triunfo de Brasil pero, sobre todo, de los Estados Unidos de América. Si os ha parecido hasta ahora un gran político el Presidente Obama, ya podeis añadir a su palmarés otro triunfo más: conseguir que Brasil sea sede de los Juegos Olímpicos. Y ahí es nada: demostrando a los vecinos del sur que el mismísimo Presidente de los EEUU se ha sacrificado en beneficio de Río. Una operación política de semejante calado me hace pensar que hay que tener cuidado, mucho cuidado, con Obama y sus estrategias. Obama va de ganador.

Llevo repitiendo algún tiempo a todo el que me ha querido oir que la política o es global o no es política.Hasta ahora estaba claro que la política municipal tenía que ver con la autonómica, que la política autonómica era nacional, que la política nacional era europea y que la política europea era global. Pues hace tiempo que voy más allá: si un modesto regidor municipal no se entera de que sus acciones dependen de unos planteamientos globales, lo tiene complicado.

Ya se que resulta muy difícil entender que nada de lo que se acuerde aquí deja de depender de lo que se decida por allí, en un mundo globalizado.

Pero si mañana hemos de tener una nueva generación de políticos españoles, esos serán los que entiendan esto del mundo global. Los otros están en fase de amortización.

Las Olimpiadas del 2016 eran una oportunidad para potenciar a un país que debe convertirse en árbitro de una región. Un árbitro conectado con los EEUU y con Europa. Nadie quiere que el modelo venezolano (para entendernos) se propague por América. Brasil tiene la clave: desarrrollo, potencia militar, discurso progresista y unos Juegos Olímpicos para que el mensaje se entienda bien Hecho.

Lo que me maravilla es que para este éxito político global, Barack Obama, haya sacrificado su éxito local.

La respuesta es que Obama es un político que sabe que a su nación se la defiende en la globalidad no en la ruralidad.

Lo de los Juegos Olímpicos me puede importar más o menos, pero lo de conseguir que Madrid y España entiendan que los dos son un modesto pueblo frente a una aldea global que es el mundo, eso sí me importa.

¿Hay que explicar mucho por qué fue China sede de las Olimpiadas cuando fue China la elegida? ¿Se entiende por qué fue Londres y no París la nominada para los Juegos de dentro de unos años? Si quereis os lo explico.

Esto de las Olimpiadas tiene una mezcla de deporte, política y negocio. No se por qué orden. Pero nada se decide por casualidad ni sin razones importantes y globales.

A Madrid, a España o a Europa ahora no le tocaba. Y no le tocó. Le tocaba a Brasil, hasta el punto de que por su triunfo se sacrificó hasta EEUU.